Développement durable

Introduction
Pilier économique
Le PIB par habitant dans l'Union européenne
Le taux de croissance du PIB par habitant
Les dépenses en recherche et développement
Pilier social
Pilier écologique
Les indicateurs agrégés
Tests

Taux de croissance du PIB par habitant en volume (prix 2005)

Variation par rapport à l'année précédente, en %
  1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Union européenne (28 pays)
1,8
2,7
2,8
2,7
3,7
1,7
1,1
1,1
2,1
1,7
3,0
2,8
0,0
-4,8
1,7
1,4
-0,7
-0,1
Bulgarie
-8,6
-1,0
5,6
2,5
6,3
7,5
5,2
6,4
7,3
6,9
6,8
7,0
6,7
-5,0
1,1
4,4
1,2
1,4
Allemagne
0,5
1,5
1,9
1,8
2,9
1,3
-0,2
-0,4
1,2
0,7
3,8
3,4
1,3
-4,9
4,2
3,3
0,5
0,2
Grèce
1,6
3,0
2,8
3,0
4,1
3,9
3,1
5,6
4,0
1,9
5,2
3,2
-0,4
-3,1
-4,7
-6,9
-6,7
:
Espagne
2,3
3,6
4,1
4,2
4,2
2,5
1,2
1,4
1,6
1,9
2,5
1,6
-0,7
-4,5
-0,5
-0,1
-1,7
-0,7
France
0,7
1,8
3,0
2,8
3,0
1,1
0,2
0,2
1,8
1,1
1,8
1,7
-0,6
-3,6
1,2
1,5
-0,5
-0,3
Italie
1,1
1,8
1,4
1,4
3,6
1,8
0,1
-0,8
0,7
0,2
1,6
0,9
-1,9
-6,1
1,2
0,1
-2,7
-2,1
Luxembourg
0,3
4,6
5,1
6,9
7,0
1,4
3,0
0,4
3,0
3,6
3,3
4,9
-2,5
-7,3
1,2
-0,4
-2,4
-0,4
Pays-Bas
3,0
3,7
3,3
4,0
3,2
1,2
-0,6
-0,1
1,9
1,8
3,2
3,7
1,4
-4,2
1,0
0,5
-1,6
-1,1
Pologne
6,2
7,1
5,0
4,6
4,3
1,2
1,5
3,9
5,4
3,7
6,3
6,8
5,1
1,6
2,9
4,5
2,0
1,6
Portugal
3,4
4,1
4,7
3,6
3,4
1,3
0,0
-1,6
1,0
0,3
1,1
2,1
-0,1
-3,0
1,9
-1,1
-2,8
-0,5
Roumanie
3,5
-4,6
-1,9
-0,2
2,5
5,8
8,6
5,7
9,1
4,8
8,5
7,9
9,2
-5,8
-0,6
2,8
1,0
3,9
Suède
1,5
2,7
4,1
4,6
4,3
1,0
2,2
2,0
3,8
2,7
3,7
2,6
-1,4
-5,8
5,7
2,2
0,2
0,8
Royaume-Uni
3,2
4,1
3,3
2,6
4,0
1,8
1,9
3,5
2,7
2,6
2,2
2,7
-1,4
-5,8
0,9
0,4
-1,2
1,1
:=non disponible
Source des données: Eurostat
Logo Insee Taux de croissance du PIB par habitant en volume (Eurostat pour 2012 et 2013)

Questions :

Le taux de croissance annuel moyen du PIB par habitant de la Roumanie sur la période 1996-2013 (18 années) est égal à :
     3,34 %      3,24 %      60,2      Calculatrice

Sachant que le PIB par habitant des Pays-Bas a augmenté en moyenne de 1,33 % par an sur la période 1996-2013, peut-on parler d'un processus de convergence des niveaux de vie entre la Roumanie et les Pays-Bas ?
     Oui      Non

Les pays ayant les niveaux de vie les plus faibles dans l'Union européenne (Bulgarie, Pologne, Roumanie) ont tendance à avoir, sur la période 1996-2013, des taux de croissance du PIB par tête plus élevés que les autres.
      Vrai      Faux

 

Mise à jour en août 2016

   
 
   

Stratégie de Lisbonne et stratégie Europe 2020
Lors du Conseil européen de mars 2000, l'Union européenne a défini une stratégie pour faire face aux défis structurels de la mondialisation, du changement climatique et du vieillissement démographique. La stratégie de Lisbonne visait à faire de l'Union européenne, à l'horizon 2010, « l'économie de la connaissance la plus compétitive du monde, capable d'une croissance économique durable accompagnée d'une amélioration quantitative et qualitative de l'emploi et d'une plus grande cohésion sociale ». En 2005, lors de sa révision à mi-parcours, le programme est recentré plus spécifiquement sur les objectifs de croissance et d'emploi [...].
La stratégie de Lisbonne est arrivée à son terme en 2010, avec des résultats variables dans des régions plus ou moins impactées par la crise économique. Malgré ce contexte difficile, la stratégie européenne de réformes de long terme se poursuit. Dans le prolongement de la précédente, la stratégie Europe 2020 est désormais à l'oeuvre, avec pour objectif de préparer l'économie de l'Union européenne pour la décennie à venir, en posant les fondations d'une croissance intelligente, durable et inclusive.

Logo Insee Insee (voir le tableau synthétisant les objectifs et indicateurs de la stratégie de Lisbonne et de la stratégie Europe 2020)
Vous vous trompez.
Le taux de croissance annuel moyen de la Roumanie sur la période 1996-2013 s'obtient de la manière suivante : (((1-0,086)x(1-0,01)x...x(1+0,012)x(1+0,014))1/18-1)x100. Refaites le calcul.
Vous avez raison.
Les autres réponses correspondent à une moyenne arithmétique et à la somme des taux de croissance annuels. Vous avez su utiliser la bonne formule.
Vous avez raison.
La croissance du PIB par tête de la Roumanie étant de 3,24 % en moyenne annuelle sur la période 1996-2013 (voir question précédente), le niveau de vie de la Roumanie tend à rattraper celui des Pays-Bas. (Le niveau de vie de la Roumanie est inférieur à celui des Pays-Bas, voir page précédente.)
Vous avez tort.
La croissance du PIB par tête de la Roumanie étant de 3,24 % en moyenne annuelle sur la période 1996-2013 (voir question précédente), le niveau de vie de la Roumanie tend à rattraper celui des Pays-Bas. (Le niveau de vie de la Roumanie est inférieur à celui des Pays-Bas, voir page précédente.)
Vous avez raison.
Les taux de croissance du PIB par tête de la Bulgarie, de la Pologne ou de la Roumanie dépassent fréquemment les 6 % sur la période 1996-2013 (ils sont exactement, en moyenne, de 3,33 %, 4,08 % et 3,24 % respectivement). Ceux des pays plus avancés sont, en revanche, inférieurs à 2 % en moyenne.
Vous avez tort.
Les taux de croissance du PIB par tête de la Bulgarie, de la Pologne ou de la Roumanie dépassent fréquemment les 6 % sur la période 1996-2013 (ils sont exactement, en moyenne, de 3,33 %, 4,08 % et 3,24 % respectivement). Ceux des pays plus avancés sont, en revanche, inférieurs à 2 % en moyenne.
Vous vous trompez.
Le taux de croissance annuel moyen de la Roumanie sur la période 1996-2013 s'obtient de la manière suivante : (((1-0.086)x(1-0.01)x...x(1+0.012)x(1+0.014))1/18-1)x100. Refaites le calcul.