Mesure 
Tendances longues L'emploi global - Tendances longues - Comparaison OCDE
| Évolution de l'emploi dans quelques pays de l'OCDE (indices de base 100 en 1962) |
 |
|
Base de données statistiques de l'OCDE (Marché du travail - Statistiques du marché du travail - Statistiques de la population active annuelles - ALFS tableaux résumés - Emploi - septembre 2021)
|
Questions :
L'expression « indices de base 100 en 1962 » signifie-t-elle que les données du graphique sont en pourcentage ?
Oui Non
Parmi les lectures graphiques suivantes, choisissez celles qui sont exactes et celles qui sont inexactes.
| 1. En France, de 1962 à 2020, l'emploi a progressé d'environ 44 %. | Exacte | Inexacte |
| 2. En France, de 1962 à 2020, l'emploi a été multiplié par environ 44. | Exacte | Inexacte |
| 3. Aux États-Unis, de 1962 à 2020, le nombre de personnes ayant un emploi est passé de 100 millions à 221 millions. | Exacte | Inexacte |
| 4. Aux États-Unis, de 1962 à 2020, l'emploi a plus que doublé. | Exacte | Inexacte |
| 5. De 1962 à 2020, l'emploi civil a augmenté plus fortement au Japon qu'en France. | Exacte | Inexacte |
| 6. En 2020, le nombre de personnes ayant un emploi en France est identique au nombre de personnes ayant un emploi au Japon. | Exacte | Inexacte |
Mise à jour en septembre 2021
C'est inexact.
Cette expression signifie que l'on est en présence d'indices élémentaires. Les indices sont ici utilisés pour exprimer la variation de l'emploi de 1962 à 2019.
Le nombre d'emplois en 1962 a été choisi comme base c'est-à-dire comme valeur de référence ; on lui affecte donc, par convention, la valeur 100. On calcule ensuite tous les autres indices en faisant l'opération suivante :
Emploi pour une année donnée
-------------------------------------------------- x 100
Emploi en 1962
Un indice n'a pas d'unité.
Les indices sont utilisés dans ce graphique :
- pour représenter la variation de l'emploi entre deux dates dans plusieurs pays ;
- pour comparer la variation de l'emploi entre deux dates entre ces différents pays.
Cette expression signifie que l'on est en présence d'indices élémentaires. Les indices sont ici utilisés pour exprimer la variation de l'emploi de 1962 à 2019.
Le nombre d'emplois en 1962 a été choisi comme base c'est-à-dire comme valeur de référence ; on lui affecte donc, par convention, la valeur 100. On calcule ensuite tous les autres indices en faisant l'opération suivante :
Emploi pour une année donnée
-------------------------------------------------- x 100
Emploi en 1962
Un indice n'a pas d'unité.
Les indices sont utilisés dans ce graphique :
- pour représenter la variation de l'emploi entre deux dates dans plusieurs pays ;
- pour comparer la variation de l'emploi entre deux dates entre ces différents pays.
Vous avez raison.
Cette expression signifie que l'on est en présence d'indices élémentaires. Les indices sont ici utilisés pour exprimer la variation de l'emploi de 1962 à 2019.
Le nombre d'emplois en 1962 a été choisi comme base c'est-à-dire comme valeur de référence ; on lui affecte donc, par convention, la valeur 100. On calcule ensuite tous les autres indices en faisant l'opération suivante :
Emploi pour une année donnée
-------------------------------------------------- x 100
Emploi en 1962
Un indice n'a pas d'unité.
Les indices sont utilisés dans ce graphique :
- pour représenter la variation de l'emploi entre deux dates dans plusieurs pays ;
- pour comparer la variation de l'emploi entre deux dates entre ces différents pays.
Cette expression signifie que l'on est en présence d'indices élémentaires. Les indices sont ici utilisés pour exprimer la variation de l'emploi de 1962 à 2019.
Le nombre d'emplois en 1962 a été choisi comme base c'est-à-dire comme valeur de référence ; on lui affecte donc, par convention, la valeur 100. On calcule ensuite tous les autres indices en faisant l'opération suivante :
Emploi pour une année donnée
-------------------------------------------------- x 100
Emploi en 1962
Un indice n'a pas d'unité.
Les indices sont utilisés dans ce graphique :
- pour représenter la variation de l'emploi entre deux dates dans plusieurs pays ;
- pour comparer la variation de l'emploi entre deux dates entre ces différents pays.
Très bien.
Si l'indice de l'emploi civil en France métropolitaine était par convention fixé à 100 en 1962, cet indice atteint la valeur 144 en 2020. Il y a donc bien une augmentation de l'emploi en France entre ces deux dates de 44 %.
Si l'indice de l'emploi civil en France métropolitaine était par convention fixé à 100 en 1962, cet indice atteint la valeur 144 en 2020. Il y a donc bien une augmentation de l'emploi en France entre ces deux dates de 44 %.
Vous vous trompez.
Si l'indice de l'emploi civil en France métropolitaine était par convention fixé à 100 en 1962, cet indice atteint la valeur 144 en 2020. Il y a donc bien une augmentation de l'emploi en France entre ces deux dates de 44 %.
Si l'indice de l'emploi civil en France métropolitaine était par convention fixé à 100 en 1962, cet indice atteint la valeur 144 en 2020. Il y a donc bien une augmentation de l'emploi en France entre ces deux dates de 44 %.
Vous vous trompez.
L'indice de l'emploi en France était par convention fixé à 100 en 1962, cet indice atteint la valeur 144 en 2020. Une multiplication par 44 aurait impliqué que cet indice passe à la valeur 4 400 en 2020, ce qui est loin d'être le cas. L'emploi n'a été multiplié que par 1,44.
L'indice de l'emploi en France était par convention fixé à 100 en 1962, cet indice atteint la valeur 144 en 2020. Une multiplication par 44 aurait impliqué que cet indice passe à la valeur 4 400 en 2020, ce qui est loin d'être le cas. L'emploi n'a été multiplié que par 1,44.
Très bien.
L'indice de l'emploi en France était par convention fixé à 100 en 1962, cet indice atteint la valeur 144 en 2020. Une multiplication par 44 aurait impliqué que cet indice passe à la valeur 4 400 en 2020, ce qui est loin d'être le cas. L'emploi n'a été multiplié que par 1,44.
L'indice de l'emploi en France était par convention fixé à 100 en 1962, cet indice atteint la valeur 144 en 2020. Une multiplication par 44 aurait impliqué que cet indice passe à la valeur 4 400 en 2020, ce qui est loin d'être le cas. L'emploi n'a été multiplié que par 1,44.
Vous vous trompez.
Les valeurs sont en indice et non pas en millions d'individus.
Les valeurs sont en indice et non pas en millions d'individus.
Très bien.
Les valeurs sont en indice et non pas en millions d'individus.
Les valeurs sont en indice et non pas en millions d'individus.
Vous avez raison.
En 1962 aux États-unis, l'indice de l'emploi était de 100. En 2020, cet indice passe à la valeur 221.
En faisant un calcul de coefficient multiplicateur (221 / 100), on obtient 2,21.
L'indice de l'emploi en 2020 aux États-unis est donc 2,2 fois plus élevé qu'en 1962. Le nombre d'emplois civils a donc plus que doublé.
En 1962 aux États-unis, l'indice de l'emploi était de 100. En 2020, cet indice passe à la valeur 221.
En faisant un calcul de coefficient multiplicateur (221 / 100), on obtient 2,21.
L'indice de l'emploi en 2020 aux États-unis est donc 2,2 fois plus élevé qu'en 1962. Le nombre d'emplois civils a donc plus que doublé.
Vous vous trompez.
En 1962 aux États-unis, l'indice de l'emploi était de 100. En 2020, cet indice passe à la valeur 221.
En faisant un calcul de coefficient multiplicateur (221 / 100), on obtient 2,21.
L'indice de l'emploi en 2020 aux États-unis est donc 2,2 fois plus élevé qu'en 1962. Le nombre d'emplois civils a donc plus que doublé.
En 1962 aux États-unis, l'indice de l'emploi était de 100. En 2020, cet indice passe à la valeur 221.
En faisant un calcul de coefficient multiplicateur (221 / 100), on obtient 2,21.
L'indice de l'emploi en 2020 aux États-unis est donc 2,2 fois plus élevé qu'en 1962. Le nombre d'emplois civils a donc plus que doublé.
Vous vous trompez.
Partant d'une base 100 en 1962, l'indice de l'emploi au Japon atteint la valeur 146 en 2020 quasiment comme en France.
L'emploi a donc augmenté au même rythme globalement sur la période pour les deux pays.
Partant d'une base 100 en 1962, l'indice de l'emploi au Japon atteint la valeur 146 en 2020 quasiment comme en France.
L'emploi a donc augmenté au même rythme globalement sur la période pour les deux pays.
Vous avez raison.
Partant d'une base 100 en 1962, l'indice de l'emploi au Japon atteint la valeur 146 en 2020 quasiment comme en France.
L'emploi a donc augmenté au même rythme globalement sur la période pour les deux pays.
Partant d'une base 100 en 1962, l'indice de l'emploi au Japon atteint la valeur 146 en 2020 quasiment comme en France.
L'emploi a donc augmenté au même rythme globalement sur la période pour les deux pays.
Vous vous trompez.
Si les indices du nombre d'emplois sont quasiment identiques en 2020 pour les deux pays (146,6 et 144,1), cela signifie que l'évolution de l'emploi est identique depuis 1962 dans ces deux pays.
Toutefois, le nombre d'emplois en 1962 était très différent :
- 45,6 millions au Japon
- 18,7 millions en France
Le nombre d'emploi en 2020 était donc :
- 66,8 millions au Japon (45,6 x 1,466)
- 27,0 millions en France (18,7 x 1,441)
Les indices ne permettent donc ici que d'apprécier les différences d'évolution et pas les différences de niveaux entre les pays.
Si les indices du nombre d'emplois sont quasiment identiques en 2020 pour les deux pays (146,6 et 144,1), cela signifie que l'évolution de l'emploi est identique depuis 1962 dans ces deux pays.
Toutefois, le nombre d'emplois en 1962 était très différent :
- 45,6 millions au Japon
- 18,7 millions en France
Le nombre d'emploi en 2020 était donc :
- 66,8 millions au Japon (45,6 x 1,466)
- 27,0 millions en France (18,7 x 1,441)
Les indices ne permettent donc ici que d'apprécier les différences d'évolution et pas les différences de niveaux entre les pays.
Très bien.
Si les indices du nombre d'emplois sont quasiment identiques en 2020 pour les deux pays (146,6 et 144,1), cela signifie que l'évolution de l'emploi est identique depuis 1962 dans ces deux pays.
Toutefois, le nombre d'emplois en 1962 était très différent :
- 45,6 millions au Japon
- 18,7 millions en France
Le nombre d'emploi en 2020 était donc :
- 66,8 millions au Japon (45,6 x 1,466)
- 27,0 millions en France (18,7 x 1,441)
Les indices ne permettent donc ici que d'apprécier les différences d'évolution et pas les différences de niveaux entre les pays.
Si les indices du nombre d'emplois sont quasiment identiques en 2020 pour les deux pays (146,6 et 144,1), cela signifie que l'évolution de l'emploi est identique depuis 1962 dans ces deux pays.
Toutefois, le nombre d'emplois en 1962 était très différent :
- 45,6 millions au Japon
- 18,7 millions en France
Le nombre d'emploi en 2020 était donc :
- 66,8 millions au Japon (45,6 x 1,466)
- 27,0 millions en France (18,7 x 1,441)
Les indices ne permettent donc ici que d'apprécier les différences d'évolution et pas les différences de niveaux entre les pays.